第269章罗律师：精神小伙脚踩兰博基尼拍视频炫耀？车主：起诉！
【法外狂徒张三普法直播间】
好多网友都在讨论着此事。
可以看得出来，能够冲上热搜榜上的都有着极其吸引人目光的要素。
比如说在这个案件当中的热点要素触碰了不知道多少网友的生活痛点：
1，作为普通的人，在生活当中或多或少都会遇到遛狗不牵绳的这种不文明情况，严重一点的可能还会被狗撵追着咬什么的过往，这种普通的是最容易引起共鸣。
2，审判院判决结果下来之后，才判处被告人也就是养狗人1.5年，那是不是可以通过这里开拓一下思路，如果以后看谁不爽，在家里面养个狗，然后撺掇狗去咬人，咬成重伤或者嘎了，最后蹲三年就行了？
3，此人为什么能够在城市里面饲养这种烈性犬？他是从哪来的？从哪买的？有没有执照？
4，官方在这个案件发生之后，对于城市养狗进行全面的检查，执法过程当中肯定不是温和的，有一些所谓的爱狗人士，觉得狗比人命重要，这种逻辑简直是逆天，就像是被挖了祖坟一样骂娘……
综合以上的因素之下。
热度一下子被冲了上去，台上的热搜。
罗凯通过快速的调查之后，得到了最完整的案件经过。
大概和这个拿着判决书的求助人所说的并没有过多的出入。
这件事情之所以冲上热搜的原因是……
遛狗不牵绳子的这种行为是否属于故意嘎人？
如果是的话，那么这个罪责起步就严重多了。
这个最择最低的一个阶段是3~10年，这要求情节显著轻微并且达成谅解赔偿协议什么的。
一般情况都是10年以上，死刑以下。
如果主观恶意巨大并且产生了严重后果的话，那么不好意思就是死刑……
但是在这场判决当中被狗咬的这个受害者拿着的判决书显示对方为牵着狗的狗主人只判了1.5年？
哈？
这起步就不对！
就像是这年头出去打个出租车的起步价都已经是10块了，但是在坐上车溜达了几公里之后，才给人家司机三块钱。
这合理吗？
这不合理！
所以拿到判决书的原告也就是被狗咬的受害人拿着判决书……
刚好看到罗律师的【法外狂徒张三普法直播间】上线直播。
想要找专业的人给个解释！
给个说法！
给个理由！
给个建议！
同时也想为自己的二审拉一下热度和关注！
这些小心思。
都是正常人会有的。
罗凯对此也表示理解甚至是支持。
当遇到不平的事，主动站出来，多方面利用各种渠道，各种方法，各种手段，合法的维权。
只要是法律允许的，又有什么理由反对呢？
罗凯轻轻敲击着电脑的回车键。
抬起旁边装满冰可乐的玻璃杯：“这
请收藏：https://m.awxs8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）